ทรัมป์ลงนามคำสั่งผู้บริหาร สกัดรัฐต่างๆ บังคับใช้กฎระเบียบ AI ของตนเอง

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้ลงนามในคำสั่งผู้บริหารเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา ซึ่งเป็นการสกัดไม่ให้รัฐต่างๆ บังคับใช้กฎระเบียบของตนเองเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ (AI) โดยมีเป้าหมายเพื่อสร้าง "กรอบการทำงานระดับชาติแบบเดียว" สำหรับ AI แทน

"นี่คือคำสั่งผู้บริหารที่สั่งการให้ส่วนต่างๆ ของคณะบริหารดำเนินการอย่างเด็ดขาด เพื่อให้แน่ใจว่า AI สามารถดำเนินการได้ภายใต้กรอบการทำงานระดับชาติแบบเดียวในประเทศนี้ แทนที่จะอยู่ภายใต้กฎระเบียบระดับรัฐที่อาจทำให้เกิดความพิการในอุตสาหกรรม" วิล ชาร์ฟ ผู้ช่วยทำเนียบขาว กล่าวถึงคำสั่งผู้บริหารดังกล่าวในห้องทำงานรูปไข่

คำสั่งนี้อาจส่งผลกระทบอย่างกว้างขวางต่อความพยายามของสหรัฐฯ ในการครองความเป็นผู้นำในเทคโนโลยีที่เพิ่งเริ่มต้นนี้ ซึ่งกลายเป็นส่วนสำคัญของเศรษฐกิจและตลาดหุ้นไปแล้ว แต่ก็ยังคงไม่ได้รับการทดสอบในหลายๆ ด้าน

เดวิด แซคส์ ผู้รับผิดชอบด้านคริปโตและ AI ของทำเนียบขาว กล่าวในระหว่างพิธีลงนามว่า คำสั่งผู้บริหารจะให้คณะบริหารสร้าง "กรอบการทำงานของรัฐบาลกลาง" เกี่ยวกับ AI โดยร่วมมือกับสภาคองเกรส "ในระหว่างนี้ คำสั่งผู้บริหารนี้ให้อำนาจแก่คณะบริหารของคุณในการตอบโต้กฎระเบียบระดับรัฐที่สร้างภาระและมากเกินไปที่สุด" แซคส์กล่าว

ที่น่าสังเกตคือ แซคส์เน้นย้ำว่าคณะบริหารจะไม่ตอบโต้กฎระเบียบระดับรัฐที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยของเด็กและ AI ต่อมาเขาได้เขียนในโพสต์โซเชียลมีเดียว่า คำสั่งผู้บริหารนี้ "ไม่ได้หมายความว่าคณะบริหารจะท้าทายกฎหมาย AI ของทุกรัฐ"

ก่อนหน้านี้ สภาคองเกรสได้ปัดตกความพยายามของพรรครีพับลิกันที่จะป้องกันไม่ให้รัฐต่างๆ ออกกฎระเบียบเกี่ยวกับ AI ในเดือนกรกฎาคม วุฒิสภาสหรัฐฯ ได้ลงมติเกือบเป็นเอกฉันท์ให้ยกเลิกการพักการบังคับใช้กฎระเบียบปัญญาประดิษฐ์ของรัฐเป็นเวลา 10 ปี ออกจากร่างกฎหมายนโยบายในประเทศที่ครอบคลุมของทรัมป์ ก่อนที่ร่างกฎหมายดังกล่าวจะผ่าน

นอกจากนี้ สมาชิกสภานิติบัญญัติยังปฏิเสธที่จะเพิ่มการพักการบังคับใช้กฎระเบียบ AI ในพระราชบัญญัติการให้อำนาจป้องกันประเทศ (National Defense Authorization Act) แม้ว่าทรัมป์จะเสนอให้ทำเช่นนั้นก็ตาม

ผู้นำในซิลิคอนแวลลีย์ เช่น แซม อัลต์แมน ซีอีโอของ OpenAI ได้โต้แย้งว่า การต้องรับมือกับกฎระเบียบระดับรัฐที่แตกต่างกันอาจทำให้การสร้างสรรค์นวัตกรรมช้าลง และส่งผลกระทบต่อความสามารถในการแข่งขันของอเมริกาในการแข่งขัน AI ทั่วโลกกับจีน ซึ่งพวกเขาบอกว่าจะมีผลกระทบต่อเศรษฐกิจและความมั่นคงของชาติ ส่วนนักวิจารณ์กังวลว่าการผลักดันให้มีการยกเลิกกฎระเบียบนี้อาจทำให้บริษัท AI หลีกเลี่ยงความรับผิดชอบหากเครื่องมือของตนสร้างความเสียหายต่อผู้บริโภค

ปัญญาประดิษฐ์อยู่ภายใต้การกำกับดูแลโดยรวมเพียงเล็กน้อยอยู่แล้ว ในขณะที่มันขยายไปยังด้านต่างๆ ของชีวิตชาวอเมริกันมากขึ้นเรื่อยๆ ตั้งแต่การสื่อสารและความสัมพันธ์ส่วนตัว ไปจนถึงการดูแลสุขภาพและการบังคับใช้กฎหมาย

ในกรณีที่ไม่มีกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ครอบคลุม บางรัฐได้ผ่านกฎหมายเพื่อจัดการกับการใช้ AI ที่อาจมีความเสี่ยงและเป็นอันตราย เช่น การสร้าง deepfakes ที่ทำให้เข้าใจผิด และการเลือกปฏิบัติในการจ้างงาน

แต่การถกเถียงเกี่ยวกับวิธีการควบคุม AI ได้ก่อให้เกิดความแตกแยกไม่เพียงแต่ในอุตสาหกรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภายในขบวนการอนุรักษ์นิยมและพรรครีพับลิกันด้วย ด้านหนึ่งคือบุคคลในคณะบริหาร เช่น แซคส์ และรองประธานาธิบดี เจดี แวนซ์ ที่ผลักดันกรอบการกำกับดูแลที่ผ่อนปรนกว่า อีกด้านหนึ่งคือบุคคลต่างๆ เช่น รอน เดซานติส ผู้ว่าการรัฐฟลอริดา และสตีฟ แบนนอน อดีตหัวหน้านักยุทธศาสตร์ทำเนียบขาว ซึ่งออกมาสนับสนุนกฎระเบียบระดับรัฐอย่างเปิดเผย โดยโต้แย้งว่าเกราะป้องกันเหล่านั้นมีความจำเป็นสำหรับเทคโนโลยีที่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว

แบรด คาร์สัน ประธานของ Americans for Responsible Innovation และผู้นำของซูเปอร์ PAC ที่สนับสนุนกฎระเบียบ AI ชื่อ Public First กล่าวในแถลงการณ์ว่า คำสั่งผู้บริหารนี้จะ "ชนกับกำแพงในศาล"

คาร์สันเสริมว่า คำสั่งนี้ "โจมตีโดยตรงต่อการป้องกันที่ผ่านการรับรองโดยรัฐ ซึ่งเราได้เห็นการสนับสนุนจากสาธารณชนอย่างเปิดเผยตลอดปีที่ผ่านมา โดยที่ไม่มีการทดแทนใดๆ ในระดับรัฐบาลกลางเลย"

ในทางตรงกันข้าม คอลลิน แมคคูน หัวหน้าฝ่ายกิจการรัฐบาลที่บริษัทร่วมลงทุน Andreessen Horowitz เรียกคำสั่งนี้ว่า "เป็นก้าวแรกที่สำคัญอย่างยิ่ง" แต่เรียกร้องให้สภาคองเกรสเข้ามาเติมเต็มช่องว่างด้านกฎระเบียบ

"รัฐต่างๆ มีบทบาทสำคัญในการแก้ไขความเสียหายและปกป้องประชาชน แต่พวกเขาไม่สามารถให้ความชัดเจนในระยะยาวหรือทิศทางระดับชาติที่ทำได้เพียงสภาคองเกรสเท่านั้น" เขาเขียนบน X

#DRKRIT drkrit.com #กระแสไอที #ข่าวไอที #ไทยสมาร์ทซิตี้