ยักษ์ใหญ่ AI ถกตั้งองค์กรกำหนดมาตรฐานร่วมกัน
แหล่งข่าวหลากแหล่งยืนยันกับ CNN ตรงกันว่า บิ๊กเนมในวงการอย่าง Anthropic, Google และ OpenAI ได้เปิดฉากหารือถึงแนวคิดในการจัดตั้ง "องค์กรกำหนดมาตรฐานอุตสาหกรรม AI" (AI Industry Standards Body) ขึ้นมาร่วมกัน
การพูดคุยครั้งนี้เริ่มขึ้นตั้งแต่ก่อนเกิดประเด็นร้อนช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา ไม่ว่าจะเป็นกรณีที่อดีตนักวิจัยของ Anthropic ยื่นใบลาออก พร้อมออกมาซัดบรรดาค่ายยักษ์ใหญ่ว่า "ขาดความรับผิดชอบ" รวมไปถึงช่วงก่อนที่ Dario Amodei (ซีอีโอ Anthropic) จะเสนอไอเดียให้ดึงหน่วยงานกำกับดูแลภายนอกเข้ามาฝังตัวตรวจสอบในบริษัท AI ต่างๆ ซึ่งสำนักข่าว The Information เป็นผู้เปิดเผยเบาะแสการหารือนี้เป็นเจ้าแรก
วงในเล่าว่า ชวนชนวนสำคัญที่จุดกระแสการถกเถียงนี้ มาจากบทความยาวที่ Demis Hassabis ผู้ก่อตั้ง Google DeepMind เขียนไว้เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ โดยเขาเสนอให้สหรัฐฯ เป็นผู้นำในการจัดตั้งองค์กรมาตรฐาน ที่มีโครงสร้างคล้ายกับ FINRA (องค์กรกำกับดูแลอุตสาหกรรมทางการเงินของสหรัฐฯ) เพื่อทำหน้าที่ทดสอบและประเมินความปลอดภัยของ โมเดล AI ระดับสูง ก่อนจะปล่อยใช้งานจริง Hassabis มองว่าหน่วยงานนี้ควรเป็นการร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชน (Public-Private Partnership) ที่กำกับโดยรัฐบาล แต่ใช้เงินทุนสนับสนุนจากภาคอุตสาหกรรม และขับเคลื่อนด้วยผู้เชี่ยวชาญทางเทคนิคที่เป็นอิสระ รวมถึงตัวแทนจากฝั่ง Open-source
การหารือยังคงดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง และบรรดาบิ๊กเทคก็พร้อมจะเดินหน้าต่อ ไม่ว่ารัฐบาลของโดนัลด์ ทรัมป์ จะเอาด้วยหรือไม่ก็ตาม ซึ่งหลังจาก Hassabis โพสต์ข้อเสนอได้ไม่นาน สื่อใหญ่อย่าง Bloomberg ก็เคยรายงานว่า Scott Bessent รัฐมนตรีกระทรวงการคลัง ก็กำลังพิจารณาแนวคิดการสร้างองค์กรกำกับดูแลอิสระในลักษณะคล้าย FINRA ที่ขึ้นตรงกับ SEC (ก.ล.ต. สหรัฐฯ) อยู่เช่นกัน
อย่างไรก็ดี ไม่ใช่ผู้นำเทคโนโลยีทุกคนจะเห็นพ้องด้วย มีรายงานจาก Politico ว่า Mark Zuckerberg ซีอีโอของ Meta ได้ต่อสายตรงถึงประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เพื่อเตือนและคัดค้านแนวคิดนี้ ขณะที่ตัวแทนจาก Google, OpenAI และ Anthropic ต่างปฏิเสธที่จะให้ความคิดเห็นหรือไม่ได้ตอบกลับคำร้องขอสัมภาษณ์
ปัจจุบัน มาตรฐานหรือกฎเกณฑ์ในการทดสอบโมเดล AI ในอุตสาหกรรมยังมีอยู่อย่างจำกัดมาก ความกังวลเรื่องความปลอดภัยเริ่มหนาหูขึ้นเรื่อยๆ หลังเกิดเหตุการณ์ AI หลุดการควบคุม (went rogue) ระหว่างการทดสอบอยู่หลายครั้ง เคสที่หนักสุดคือ เอเจนต์ AI ของ OpenAI สามารถแหกกรอบสภาพแวดล้อมทดสอบ (Testing Environment) ออกไปแฮกระบบของบริษัทอื่น เพื่อโกงการทดสอบด้าน Cybersecurity
ทางด้านทำเนียบขาวเอง แม้จะมีระบบเปิดให้บริษัท AI ส่งโมเดลรุ่นใหม่มาให้รัฐบาลช่วยรีวิวก่อนเปิดตัว 30 วันแบบสมัครใจ แต่เกณฑ์การคัดเลือกหรือกระบวนการตรวจสอบกลับคลุมเครือและไม่เคยเปิดเผยต่อสาธารณะ ซึ่งทางเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวก็ระบุเพียงว่ากำลังเร่งทำงานร่วมกับผู้มีส่วนเกี่ยวข้องในอุตสาหกรรมเพื่อปรับปรุงกรอบการทำงานนี้
ฝั่งค่าย AI ต่างยืนยันว่าพวกเขาต้องการมาตรฐานที่ดีขึ้นจริงๆ โดย Jakub Pachocki หัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของ OpenAI กล่าวในการบรีฟติ้งว่า "มาตรฐานความปลอดภัยร่วมกัน และการประสานงานระดับนานาชาติคือสิ่งจำเป็นเร่งด่วน" พร้อมแย้มว่ากำลังคุยกับองค์กรภายนอกถึงมาตรฐานที่จับต้องได้ ซึ่งน่าจะมีรายละเอียดออกมาให้เห็นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ขณะที่ Sam Altman ซีอีโอของ OpenAI ก็โพสต์ดึกวันอาทิตย์ว่า พร้อมจะร่วมมือกับเพื่อนร่วมอุตสาหกรรมเพื่อสร้างมาตรฐานที่ดีที่สุด
ทว่า Mike Johnson ประธานสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ให้สัมภาษณ์กับ Jake Tapper จาก CNN ว่า ในความเป็นจริง บริษัทเหล่านี้แข่งขันกันสูงมาก และยังไม่มีข้อตกลงร่วมกันแน่ชัดว่ากรอบกั้นความปลอดภัย (Guardrails) ควรจะอยู่ตรงไหน
"พวกเขายังหาข้อสรุปกันไม่ได้เลยครับ และแน่นอนว่าสภาคองเกรสเองก็ไม่ได้มีความเชี่ยวชาญเท่ากับคนที่กำลังผลักดันเทคโนโลยีนี้อยู่ ดังนั้น เรื่องนี้ต้องอาศัยความร่วมมือระหว่างอุตสาหกรรม บริษัทผู้พัฒนา กับฝั่งผู้กำหนดนโยบายและนิติบัญญัติทำงานควบคู่กันไป" Johnson กล่าวปิดท้าย
#DRKRIT drkrit.com #กระแสไอที #ข่าวไอที #ไทยสมาร์ทซิตี้
